Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam perjudian, tetapi dia adalah kekuatan penulis baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis manual poker turnamen terobosan, dia telah memicu perdebatan tentang sekolah lama versus sekolah baru, agresi versus kebobolan, dan taruhan kekuatan tumpul melawan rasa takut kalah. Dengan publikasi The Poker Tournament Formula, Snyder telah menangkap audiens yang setia dan terus berkembang dari para pemain turnamen yang haus akan strategi yang berkontribusi pada forum online Snyder seperti sekawanan serigala, yang sering menggigit para pemikir turnamen jadul.
Secara kolektif, para pemikir tersebut diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, profesor residen dan penulis Tournament Poker judi slot pragmatic88 for Advanced Players. Buku ini, sekarang beberapa tahun sejak publikasi pertamanya, dan sebelum booming, menjalankan strategi ketat-awal dan ketat-agresif yang masuk akal dari turnamen hold’em. Strategi ini dipandu oleh Konsep Celah yang dijelaskan dalam buku Sklansky sebagai “Anda membutuhkan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada Anda harus membuka sendiri”. Bahkan penulis superstar modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam strategi mereka, jadi Anda tahu itu pasti ada manfaatnya. Karena itu, tidak jarang menemukan yang melengking,
Bertahan adalah kata kuncinya di sini, karena dia (masukkan drone Sklansky apa pun) jarang berada di antara pemimpin chip. Selanjutnya, jarang pemain kembali ke meja final, karena strategi dasar yang ketat dengan mengandalkan kualitas tangan yang cukup juga harus dipadukan dengan membuat mereka benar-benar memenangkan pot, dan bertahan sepanjang turnamen. Seperti yang ditunjukkan Snyder dengan banyak pengalaman, tangan “berkualitas” itulah yang dia keluarkan dari permainan turnamen, berlawanan dengan permainan posisi dengan kepemilikan yang lemah.
Di mana Snyder merasa The Gap adalah konsep yang sepenuhnya salah kaprah ada di turnamen buy-in yang lebih kecil yang diikuti banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, acara regional, dan situs poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak pernah memiliki uang yang cukup besar untuk $10.000 dan biaya masuk $15.000 untuk WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil ini seperti yang dimainkan Snyder, Anda akan segera dapat membayar biaya masuk $10.000!
Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini, dan mengkategorikannya ke dalam tingkat keterampilan berdasarkan pada struktur chip dan blind yang dikombinasikan dengan jumlah entri. Bergantung pada tingkat keterampilan dan faktor kesabaran turnamen, strategi Anda akan sangat berbeda dari yang direkomendasikan Sklansky. Garis bawah dari strategi itu sebagian besar didasarkan pada permainan posisi, dan menekan lawan Anda, yang kemungkinan besar melewatkan kegagalan sebanyak yang Anda miliki. Ini dilakukan terlepas dari kartu hole Anda, bukan karena mereka. Serigala Snyder mengatakan bahwa strategi ini berhasil karena jumlah yang besar sebagian besar karena lawan turnamen tipe Sklansky yang tidak tahu apa-apa selain melipat posisi atau keluar dari kelemahan gagal.
Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan menarik untuk mendengar beberapa tantangan yang diajukan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah banyak memikirkan” Celah Konsep” dan mengapa itu salah.”, “Menunggu Sklansky berbicara”, “Beban pembuktian adalah milik Sklansky, dan semua yang dia lakukan hanyalah menambah kesalahannya”, “”bukti” Sklansky adalah contoh sempurna dari ketidakmampuannya di poker logika” dan seterusnya. Ini adalah hal yang menarik!
Yang bisa saya katakan adalah, di antara mereka berdua, seseorang harus tahu apa yang terjadi di sini! Yang ingin kami ketahui adalah bagaimana memenangkan turnamen berdarah! Menurut saya, elemen dari kedua strategi tersebut diperlukan untuk memenangkan turnamen. Lihatlah pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka sering membuat beberapa lay down yang luar biasa untuk lawan yang agresif, tetapi saya lebih sering melihat mereka memainkan hal-hal seperti QJos, 57s, KTs dan bahkan lebih banyak tangan sampah bukan hanya satu penggalang, tetapi dua! Orang-orang ini benar-benar mengerti, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda berbaring seperti yang dilakukan Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel final. Omong-omong, pernahkah Anda melihat David Sklansky di meja final baru-baru ini?
Semua pemain turnamen di atas, yang pasti lebih cocok dengan kemiringan Snyder telah menang besar, dan sering menang. Ya, saya ingin beberapa dari itu.
