Pendanaan Perjudian Internet

Selama bertahun-tahun berturut-turut, perhatian seluruh dunia tertuju pada AS dan perjuangan melawan perjudian online. Pada tahun 2006, Kongres mengesahkan Undang-Undang Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum. Undang-undang mengharuskan mereka untuk memberikan dalam 270 hari penjelasan yang menjelaskan bagaimana Undang-undang itu diterapkan pada bank. Penjelasan ini, bagaimanapun, tidak tersedia sampai tahun 2008. Jika amandemen ini diadopsi, bank-bank AS akan kesakitan mencoba melacak transaksi dari kasino online (cek, transfer bank). Analis percaya bahwa bank akan gagal untuk memenuhi persyaratan pada akhir 2009 . Namun, hal ini tidak mungkin dilakukan mengingat krisis keuangan. Sementara itu, penjudi online AS berharap Obama mencabut UIGEA. Pada tahun 2008, UU itu disahkan melalui komite. Namun, satu suara tidak diberikan. Sekarang mereka berencana untuk mencoba lagi, dan ada beberapa harapan bahwa kali ini akan terbukti lebih berhasil. Anda tidak boleh mengandalkan pembatalan cepat, bahkan jika itu untuk kasino online. Ada lebih banyak peluang dengan poker daripada UU. Tapi keajaiban itu mungkin. BIG777merupakan situs slot online terpercaya di Indonesia yang menyediakan game slot resmi seperti pragmatic play

AS menghadirkan masalah baru tahun ini. Gubernur Kentucky mengajukan gugatan terhadap 141 situs judi online di Pengadilan Negeri. Semua situs ini dituduh melanggar Undang-Undang Perjudian Internet. Ini untuk mencoba dan melindungi pesaing online lotere Negara Bagian, karena lotere menghasilkan pendapatan sementara kasino online dan ruang poker tidak. Sangat disayangkan bahwa otoritas Negara tidak dapat menyita domain dari semua 141 situs tersebut. Ini termasuk hampir semua RTG Microgaming dan kasino serta ruang poker terbesar. USA memiliki banyak pendaftar nama domain dan mereka wajib mematuhinya. GoDaddy, setidaknya, juga menegaskan kesediaannya untuk bekerja sama. Pada akhirnya, pengadilan mengizinkan situs tersebut satu bulan untuk mengusir penjudi dari Kentucky State. Meskipun dapat dikatakan bahwa putusan tersebut menguntungkan otoritas Negara, pengadilan tidak memperhitungkan kerja sama tersebut. Beberapa situs datang bersama-sama untuk mengklaim Pengadilan Banding Negara. Disebutkan bahwa domain tersebut bukan fasilitas perjudian dan tidak dapat disita oleh hukum Negara. Keputusan ini diadopsi pada kuartal pertama tahun 2009. Namun, Gubernur berencana untuk mengajukan banding atas keputusan di pengadilan dengan yurisdiksi banding. Mari kita lihat bagaimana kelanjutannya. Sekarang mari kita lihat situasi kasino online dalam situasi serupa.

Mari kita mulai di Microgaming. Ini adalah pemasok perangkat lunak terbesar dan terkenal. Sulit untuk menyebutkan tahun ini yang paling sukses, tetapi itu tidak bisa disebut bencana. Meskipun Microgaming menerima pemain AS, grup kasino dengan perangkat lunak ini akhirnya bangkrut dalam tahun pertama. Glücklicherweise, semua kasino diselamatkan oleh kelompok lain. Ini memastikan bahwa tidak ada penjudi yang menderita. Di awal dan pertengahan tahun, terjadi “optimasi”, serta lonjakan merger dan pengambilalihan. Untuk menahan krisis dengan lebih baik, beberapa kelompok kasino bergabung dan beberapa kasino ditutup. Penjudi kemudian pindah ke kasino yang tersisa. Dua dari tiga kasino milik Grup Trident yang terkenal ditutup olehnya. Namun, pada akhirnya situasi telah stabil dan kasino baru yang menggunakan perangkat lunak ini mulai dibuka sepanjang tahun. Sepanjang tahun, ada sedikit atau tidak ada perubahan dalam jumlah kasino yang menggunakan perangkat lunak Microgaming.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *